<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">De'vID:<br>
<div class="im">> {'ar} is both "How many?" and "How much?" In most cases one of the two<br>
> will apply, and the question is unambiguous. However, in some cases<br>
> there seems to be some ambiguity.<br></div></blockquote><div><br></div><div> I suspect part of the problem comes from some misconceptions regarding the "optional" marking of plurals.</div><div><br></div><div>
>From a pragmatic and semantic perspective, details of all sorts are considered optional is their inclusion is not significant.</div><div><br></div><div>Thus, if you present me with two items and tell me "choose a weapon," how much information I include in my response will be dictated by the needs of</div>
<div>the situation.</div><div><br></div><div>If I just say "that one" and I offer no other indication (not even a pointing gesture), then my communication has failed.</div><div><br></div><div>Similarly, if both objects are daggers, simply saying "I choose the dagger" doesn't help either.</div>
<div><br></div><div>If one dagger is sharp and the other dull, I don't need to use the word "dagger" at all, and can just say "I choose the sharp one."</div><div><br></div><div>I would argue it's a similar situation with the optional plural marker. Yes, in most cases you don't need it. But if its inclusion disambiguates an utterance</div>
<div>then from both a pragmatic and semantic point of view it's hardly optional any more.</div><div><br></div><div>Okay, that's all I have to say here. Now several of you can jump in and tell me that I'm wrong. :)</div>
<div><br></div><div>Lawrence</div></div>-- <br>author / publisher / psychologist / klingonist<br><a href="http://www.lawrencemschoen.com">http://www.lawrencemschoen.com</a>