<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    voragh jatlhpu':<br>

    <blockquote

cite="mid:ACF6622D959A8842A81E4471BA56A7E001F0298B@xm-mbx-04-prod.ad.uchicago.edu"

      type="cite">

      <pre wrap="">

For comparison we have the similar verb {bot} "prevent, block" which has been used:

  Dubotchugh yIpummoH 

  If it's in your way, knock it down. TKW

  HuDqIjDaq qet ghIq Hechaj bot QIStaq 

  Running Over the Black Hills Until Kri'stak blocks their path. (PB)

  qarDaSQa'Daq ruDelya' rop'a' Hergh qengbogh yo' Dabot. 

  Intercept Rudellian plague relief convoy to Cardassian Union. MKE

  lojmItDaj veghta'DI' jubbe'wI' yInqa'meH chegh 'e' botnIS

   qotar qeylIS HoHmeH qotar qeylIS SamnIS 

  Still, Kotar cannot let a mortal Pass his gates and return

   alive, Kahless must be hunted down and killed. (PB)

  yab matlh muvchuqghach Sorgh vay' 'e' vIbotjaj. 

  Let me not to the marriage of true minds admit impediments.

  (Sonnet 116)

This raises the question:  What's the difference between {waQ} "obstruct" and {bot} "prevent, block, etc."?

</pre>

    </blockquote>

    jIjatlhpu':<br>

    <br>

    ...{waQ} is used when there is an inanimate obstruction {lojmIt waQ

    Sor HoHpu'}, while {bot} is used when there is an animate object <b

      class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>actively<span

        class="moz-txt-tag">*</span></b> involved {lojmIt bot mIl'oD}.

    <br>

    <br>

    DaH jIjatlh:<br>

    The canon seems to support the idea that {bot} means an active

    impediment.  Especially the first three examples.<br>

    <br>

    ~quljIb<br>

  </body>

</html>