<p>loghaD:<br>
> I prefer {X 'oH pongwIj'e'}, for much the same reasons as others have explained (my name is the topic of the discussion), but canon seems to lean in the other direction. </p>
<p>There's one canon example with the template "X's name is Y":</p>
<p>{'u' 'oH ghe'naQ pong} [sic]<br>
"The name of the opera is 'u'." (i.e., "The opera's name is 'u'.")</p>
<p>MO seems to have made a mistake in dropping the {-'e'}, but otherwise the grammar is {X 'oH pong[Daj]'e'}.</p>
<p>There's also this from SkyBox card 27:<br>
{roD 'oHvaD juHqo' ponglu' neH.}<br>
"[Qo'noS] is usually referred to as simply "The Homeworld."</p>
<p>loghaD:<br>
> Looking at some examples (from memory, since <a href="http://klingonska.org/canon">klingonska.org/canon</a> appears to be down):<br>
><br>
> Sojvetlh 'oH nuq'e'? ("What is that food?")</p>
<p>This was given in PK as the pronunciation in the standard dialect of a Morskan dialect sentence.  I wonder if the grammar is not also odd?</p>
<p>loghaD:<br>
> Dochvam nuq? ("What's this thing?")<br>
><br>
> yIH nuq? ("What is a tribble?")</p>
<p>In both of these cases, the question word is acting as a pronoun, and these aren't {-'e'} constructions.</p>
<p>--<br>
De'vID<br>
</p>