<p><br>
Philip Newton:<br>
> Someone (De'vID jonpIn?) asked Marc Okrand about {DIng} at the qepHom<br>
> wa'maHDIch (2011) in Saarbrücken.</p>
<p>vIghel 'e' vIqawbe' 'ach pa' jISaHtaHvIS ghellu'.  SaHlaw' je loghaD.</p>
<p>Philip Newton:<br>
> I seem to recall that he agreed that it was intransitive (the spinning<br>
> thing {DIng}s, and the one who spins it {DIngmoH}s it), but am not<br>
> sure whether the answer might not have been the characteristical<br>
> noncommittal instead.</p>
<p>lugh {ghur vay'}, {vay' ghurmoHlu'}, {nup vay'}, {vay' nupmoHlu'} je 'e' maqbej MO.  {jIr} rur {DIng} maq je 'ach rurchu' 'e' maqchu'be'.  Sovchu'meH matlh'e' tlhobnISlaw'.</p>

<p>({matlh'e' tlhobnIS} is apparently an idiom meaning "to be characteristically noncommittal". {{:-) )</p>
<p>--<br>
De'vID</p>