
<html dpffagent_readystate="1" dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">> vIghel 'e' vIqawbe' 'ach pa' jISaHtaHvIS ghellu'.  SaHlaw' je loghaD.<br>

<br>

ngugh chaq pa' jISaH 'ach wotvam'e' jIghelbe' 'e' vIHonqu'.<br>

<br>

<div style="font-family: Times New Roman; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px;">

<hr tabindex="-1">

<div style="direction: ltr;" id="divRpF15288"><font color="#000000" face="Tahoma" size="2"><b>From:</b> De'vID jonpIn [de.vid.jonpin@gmail.com]<br>

<b>Sent:</b> Thursday, March 22, 2012 20:13<br>

<b>To:</b> tlhIngan-Hol@kli.org<br>

<b>Subject:</b> Re: [Tlhingan-hol] Klingon Word of the Day: mI' nagh<br>

</font><br>

</div>

<div></div>

<div>

<p><br>

Philip Newton:<br>

> Someone (De'vID jonpIn?) asked Marc Okrand about {DIng} at the qepHom<br>

> wa'maHDIch (2011) in Saarbrücken.</p>

<p>vIghel 'e' vIqawbe' 'ach pa' jISaHtaHvIS ghellu'.  SaHlaw' je loghaD.</p>

<p>Philip Newton:<br>

> I seem to recall that he agreed that it was intransitive (the spinning<br>

> thing {DIng}s, and the one who spins it {DIngmoH}s it), but am not<br>

> sure whether the answer might not have been the characteristical<br>

> noncommittal instead.</p>

<p>lugh {ghur vay'}, {vay' ghurmoHlu'}, {nup vay'}, {vay' nupmoHlu'} je 'e' maqbej MO.  {jIr} rur {DIng} maq je 'ach rurchu' 'e' maqchu'be'.  Sovchu'meH matlh'e' tlhobnISlaw'.</p>

<p>({matlh'e' tlhobnIS} is apparently an idiom meaning "to be characteristically noncommittal". {{:-) )</p>

<p>--<br>

De'vID</p>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>