<p>De'vID:<br>
> > Dor ghu'vam'e' luDIllaHbe'bogh tlhInganpu'.<br>
> > boQDu': *Bill*, 'ejyo' wIpujqu'moH 'e' wIchup'a'?</p>
<p>QeS 'utlh:<br>
> I don't think {wIpujqu'moH} is quite right. They're not talking about<br>
> weakening Starfleet - to me mothballing it implies putting it away more<br>
> or less completely, because it's become obsolete. Actually, what about<br>
> {wInotlhmoH}?</p>
<p>I'm not sure that {notlhmoH} has that meaning. {notlhmoH} sounds like one is making something obsolete, for example, making the Enterprise A obsolete by developing a faster/more powerful starship, or making warfare obsolete by rendering it uneconomical.  As you said, mothballing something means it's already obsolete, so {notlhmoH} doesn't apply.</p>

<p>Maybe {notlhmo' ...} but I can't think of a word for "store, put in storage".</p>
<p>De'vID:<br>
> > CARTWRIGHT: jImorghnIS.  DIvI' logh qoDDaq wunHa'choH tlhInganpu' 'e'<br>
> > wIchaw'chugh vaj maHoH'egh.</p>
<p>QeS 'utlh:<br>
> tlhIngan Hol Monopoly wot 'oH'a' {wun}'e'? vIghovbe'qu' jIH.</p>
<p>Yes, it means "be vulnerable, be unprotected" based on the two instances of where it's used (warning, the two sentences are right below, skip ahead if you don't want to see them -- I'm including them for context in case you want to comment on my use of {wunHa'}):</p>

<p>{Dumer DIvI' QaS 'ej DuHIv, vaj bIwunchoH 'ej bIrIQchoH.} "Surprise attack by Federation leaves you unprotected and damaged."</p>
<p>{DuHIv jagh Dangu'laHbe'bogh, vaj bIwunchoH 'ej bIpujchoH.} "Attack by unknown enemy leaves you vulnerable and weak."</p>
<p>De'vID:<br>
> > qIbDaq nov veQ lumoj tlhInganpu'. 'ej 'ejyo' wIlaghchugh, yermaj DanDI'<br>
> > mut vaQ[2] maHub'eghlaHbe'.</p>
<p>QeS 'utlh:<br>
> {mut vaQ} is fine, though {vaQ} also has strongly positive connotations<br>
> in slang (see KGT p.67). If you want to avoid that, {ral} "be violent"<br>
> might be a good recast.</p>
<p>{ral} is better.  Done.</p>
<p>De'vID:<br>
> > tormoHmeH 'eb 'oH 'ebvam'e'.  ghIq mab wIqon 'e' wIpoQmeH HoSmaj QaQ<br>
> > law' HoSchaj QaQ puS.[3]</p>
<p>QeS 'utlh:<br>
> This is hard, and I think you've captured the essence of it pretty well.<br>
> {ghIq} should probably go before {HoSmaj QaQ law'...}, but other than that<br>
> it looks okay. </p>
<p>I still think it should be "better than now" rather than "better than them", but I'll leave it as is until I think of a better way to express this.</p>
<p>De'vID:<br>
> > DoS'e' qIpbogh *Cartwright* 'aj vIqIp[5] 'e' raDlu'.[6]</p>
<p>QeS 'utlh:<br>
> Again, inventive. Personally I'd steer clear of {'e' X-lu'} though. {net<br>
> X} is perfectly acceptable for this.</p>
<p>Okay, changing to {net raD}.  But what about the {DoS'e' qIpbogh *Cartwright* 'aj} part?</p>
<p>Thanks again for your comments!</p>
<p>--<br>
De'vID</p>